Total Pageviews

Friday, April 26, 2013

¿Se está creando otra burbuja inmobiliaria?




La economía de Estados Unidos apenas se está recuperando de la gran crisis económica que desencadenó el auge de los precios de las casas entre los años 2000 y 2007 y ya se está hablando de nuevo de un auge de precios o posible burbuja inmobiliaria.

Nadie se atreve a predecir si se está formando o no una nueva burbuja en el sector inmobiliario, pero sí hay evidencias de que los precios de las casas están subiendo de nuevo y tal vez a un ritmo que no se esperaba.
De acuerdo con el índice S&P/Case-Shiller, los precios de las casas aumentaron un 9% entre marzo y septiembre del año pasado, lo que ocurrió después de cinco años seguidos de caída en los precios

"Estamos viendo una fuerte apreciación en los precios de las casas. Lo que preocupa es que este aumento es impulsado especialmente por las bajas tasas de interés que hace que las casas parezcan baratas cuando sus precios en realidad no son tan bajos", dijo a HuffPost Voces, Stan Humphries, economista jefe de Zillow.com, firma de análisis del mercado inmobiliario con sede en Seattle (Washington).
Según Humphries, las casas están demasiado asequibles para la mayoría de las familias en Estados Unidos por las tasas de interés que están históricamente bajas.

Otro factor que incide es que muchos propietarios no quieren vender su propiedad porque tienen patrimonio negativo (Para el 26% de los propietarios el valor de la casa es inferior a la deuda). Esto hace que exista una restricción en la oferta disponible de propiedades.

Según Humphries, históricamente (entre 1985 y 2000, antes de la burbuja inmobiliaria) el hogar promedio gastaba el 19.9% de su ingreso en pagar la hipoteca de una casa. Hasta el cuarto trimestre de 2012 esa cifra es de solo 12.6%.

Pero todo depende de cómo se analice el valor de una casa. Si se compara el valor promedio de las casas frente al ingreso promedio de las familias, entre 1985 y 2000 un comprador destinaba en promedio 2.6 veces su ingreso anual en comprar una casa. Hoy por hoy es necesario destinar el equivalente a 3 veces el ingreso anual de una familia.

"La razón por la cual las casas se ven tan asequibles no es porque los precios realmente están muy bajos sino porque las tasas de interés están muy bajas", dijo Humphries a HuffPost Voces.

Robert J Shiller, uno de los más reconocidos analistas del mercado inmobiliario, profesor de la universidad de Yale y quien en 2005 predijo la burbuja inmobiliaria, dice en su última columna en The New York Times que aun no hay indicios de una nueva burbuja en el mercado inmobiliario. Dice que rara vez una burbuja está tan cerca de la más reciente.

Según Shiller, de hecho antes del último auge de precios de las casas, el mayor aumento que se había producido en Estados Unidos, ocurrió entre 1942 y 1953 cuando los precios reales de las casas aumentaron 68%.

¿Qué hacer? Humphries sugiere que los compradores de casas deben tener una clara visión de largo plazo y no esperar que el valor de las propiedades aumente de forma acelerada en los próximos años.
En una encuesta realizada por Zillow.com, la mayoría de los economistas predice que los precios de la vivienda aumentarán a una tasa anual de 3.6% en los próximos cinco años, lo que significa regresar a la tasa de apreciación histórica promedio de antes de la burbuja.

Es decir, si algo está ocurriendo es que el mercado está regresando a sus niveles normales.

Jaime Mejia



www.miamireviewnews.com


Siguenos: Facebook
Follow us: Twitter


¿QUÉ OPINAS DE ESTA NOTICIA?




















Sunday, April 14, 2013

Angelina Jolie se une a G8 contra la violencia sexual




LONDRES (AP) — Angelina Jolie trajo el jueves a Londres su celebridad para apoyar una causa apremiante: la lucha contra la violencia sexual en conflictos militares.

La estrella de Hollywood se unió al secretario británico de relaciones extranjeras William Hague para anunciar 36 millones de dólares en fondos adicionales de las naciones del G8 para una serie de medidas que buscan prevenir la violencia sexual y asegurarle justicia a sus sobrevivientes.
Durante demasiado tiempo, dijo Jolie, los sobrevivientes de violencia sexual han sido "las víctimas olvidadas" de guerras en el Medio Oriente, África y otros lugares.

"Hoy, creo que sus voces han sido escuchadas", expresó junto a Hague, el secretario de Estado estadounidense John Kerry y otros en una reunión de ministros extranjeros de las naciones del G8.
El secretario del exterior británico calificó la violencia sexual en conflictos como "una de las injusticias más grandes y persistentes" en el mundo y dijo que ha llegado la hora de erradicar el flagelo de las violaciones en guerras.

 "Esto en mi opinión es la esclavitud de nuestra generación", dijo Hague. "Ahora que hemos puesto las violaciones en zonas de guerra en la agenda internacional, no debe volver a quitarse nunca más y debe dársele aún más prominencia".
Dijo que los ministros del G8 reunidos en Londres han hecho la declaración "histórica" de que la violación y violencia sexual seria en conflictos de constituye crímenes de guerra y quebrantamientos graves de las Convenciones de Ginebra, dándole a las naciones la responsabilidad de buscar y procesar a cualquier persona acusada de tales crímenes.

Jolie, quien funge como enviada especial del Alto Comisionado para Refugiados de las Naciones Unidas, acogió con beneplácito la postura sobre violencia sexual y dijo que durante demasiado tiempo la disposición política internacional fue "dolorosamente insuficiente".

La violencia sexual ha sido usada como un arma de Guerra en varios conflictos, incluyendo en Siria, Libia, Bosnia y la República Democrática del Congo. Hague dijo que parte de los fondos irán al entrenamiento de personal militar sobre cómo responder a violencia sexual, pues ellos suelen ser los primeros en encontrar sobrevivientes.

Los ministros también prometieron disponer estándares internacionales para la investigación de violaciones y violencia sexual, así como asegurar que no haya amnistía para casos de violencia sexual en acuerdos de paz.



www.miamireviewnews.com
Siguenos: Facebook
Follow us: Twitter


Friday, April 5, 2013

Obama propone recortes al Seguro Social



La propuesta presupuestal del presidente Barack Obama contempla reducciones al crecimiento de la Seguridad Social y otros programas de prestaciones, a la vez que insiste en más impuestos a los ricos, en un renovado intento por lograr un amplio acuerdo de reducción del déficit con los republicanos, afirma un alto funcionario del gobierno federal.


La propuesta tiene por fin lograr una solución negociada sobre el presupuesto del año fiscal 2014 que combine las exigencias del presidente de más impuestos con las demandas republicanas de que haya reducciones en los programas de prestaciones sociales.

El funcionario, que habló a condición de no ser identificado para describir un presupuesto que no se ha dado a conocer oficialmente, dijo que Obama reduciría el déficit federal en 1,8 billones de dólares a lo largo de 10 años.

El presupuesto del presidente, el primero de su segundo período, incorpora elementos de su oferta más reciente al presidente de la Cámara de Representantes, el republicano John Boehner, en diciembre. Legisladores republicanos rechazaron esa propuesta debido a su exigencia de un aumento de más de 1 billón de dólares en nuevos ingresos tributarios.

Una parte clave del plan que Obama presenta para el presupuesto federal del año fiscal que comienza el 1 de octubre es la revisión de un ajuste por inflación vinculado al Indice de Precios al Consumidor. Esta nueva fórmula reduce en efecto los aumentos anuales en una amplia gama de programas del gobierno, pero tendría su mayor impacto sobre la Seguridad Social.

Al incorporar la oferta de Obama a Boehner, el plan también incluirá reducciones en el gasto del Medicare —el programa médico gubernamental para adultos mayores_, principalmente en los pagos a los proveedores de servicios médicos y compañías farmacéuticas.

La propuesta presupuestaria del presidente también contempla ingresos adicionales por concepto de impuestos, como una propuesta de limitar las cuentas de retiro con alivio fiscal para los contribuyentes de alto patrimonio. Obama también ha solicitado limitar las reducciones tributarias a los ricos, una propuesta que pudiera generar ingresos de unos 580.000 millones de dólares en 10 años.

El ajuste por la inflación reduciría el gasto federal en unos 130.000 millones de dólares en 10 años, según cálculos anteriores de la Casa Blanca. Como esto también afecta el ajuste de los impuestos, también generaría unos 100.000 millones de dólares por concepto de mayores impuestos y afectaría incluso a los contribuyentes de clase media.

Las reducciones en el crecimiento de los programas de prestaciones sociales, que afectarían a los veteranos de guerra, a los pobres y a las personas mayores, seguramente enfurecerán a muchos demócratas. Grupos sindicales y liberales han criticado desde hace tiempo la oferta de Obama a Boehner por incluir tal plan.

www.miamireviewnews.com
Siguenos: Facebook
Follow us: Twitter