Los Oscar 2011 calientan motores

La alfombra roja, las estatuillas que flanquearán el paseo de los nominados, los focos una infraestructura faraónica para la gran noche que actores y público esperan con una mezcla de impaciencia, nervios y emoción. Más de mil millones de espectadores en cerca de 200 países seguirán la ceremonia en directo y podrán ver sobre el escenario a los presentadores de los premios, una interminable lista a la que se han añadido nombres como Scarlett Johansson y Russell Brand, el actor cómico casado con la cantante Katy Perry, Hugh Jackman, Robert Downey Jr. y Josh Brolin. Ellos leerán el ganador en unas nuevas tarjetas diseñadas por Marc Friedland, artífice también de los nuevos sobres. Este cambio se ha hecho en honor al 70º aniversario del uso de sobres cerrados, uno de los elementos que dan más emoción al espectáculo. Los sobres están inspirados en el Art Decó y son dorados con la categoría en tinta negra, mientras que en la tarjeta el afortunado tendrá junto a su nombre una reproducción de la estauilla dorada en relieve. La pregunta que más se repite en la mente de todos es ¿quiénes serán los ganadores? Las apuestas están hechas y la suerte se ha repartido ya, porque el plazo para la recogida de votos ha terminado. Los 5.755 miembros votantes de la Academia han decidido ya quiénes son los afortunados, poniendo su opinión en cada una de las 19 categorías (determinados académicos recibieron otras por separado para votar en los campos de mejor documental, mejor corto documental, mejor película extranjera, mejor cortometraje animado y mejor cortometraje). Las papeletas se entregaron a la empresa PricewaterhouseCoopers (PwC), que, tras una rápida revisión, puso los sobres en manos del servicio postal de EEUU. Brad Oltmanns y Rick Rosas, de la citada compañía, serán las únicas dos personas en el mundo conocedoras de los resultados antes de que se den a conocer en la gala de los Oscar. Sin duda, un gran secreto el que tienen que mantener. Los resultados estaran el las páginas oficiales de los premios, así como en su Twitter y Facebook. También en hola.com está todo a punto para seguir en directo y al minuto la velada. ¿Está preparado para vivir una noche de cine?

Nuevas medidas contra el fraude al Medicare

Funcionarios del FBI también reconocieron el lunes la participación de los delincuentes en el fraude al Medicare, diciendo que investigaron una cifra récord de 2,600 casos en el 2010 y ayudaron a desmantelar más de 60 compañías fraudulentas

Los funcionarios federales de la salud anunciaron el lunes nuevas medidas de seguridad para luchar contra el fraude al Medicare, incluyendo pruebas más difíciles de detección para los proveedores, y la capacidad de retener los pagos durante las investigaciones. Las autoridades recuperaron $2,500 millones en juicios por fraudes de salud el año pasado, un récord 50 por ciento superior al del 2009, según un nuevo informe. Las autoridades han dicho durante mucho tiempo que la solución para resolver el problema de los fraudes al Medicare en el país, que se calculan aproximadamente entre $60 mil millones y $90 mil millones anuales, consiste en verificar exigentemente a los proveedores y en detener los pagos a los sospechosos, poniendo fin al anticuado sistema de ``pagar y perseguir'', que según las autoridades del sistema las ha mantenido un paso por detrás de los delincuentes.

La Secretaria de Salud y Servicios Humanos (HHS), Kathleen Sebelius, calificó la Ley de Atención Médica Asequible como una de las más duras leyes contra el fraude de la historia.  Se tomara nuevas medidas para disminuir el fraude al Medicare.  La agencia recibe unas 18,000 solicitudes mensuales para convertirse en proveedores del Medicare.

Ahora puede imponer una moratoria a las nuevas solicitudes en ciertas áreas, como la terapia física, si nota indicios de actividades fraudulentas.  Los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid han sido severamente criticados por sus débiles verificaciones, a medida que salían a la superficie nuevos informes sobre delincuentes con antecedentes de violencia, incluyendo a uno que había sido condenado por asesinato, que obtenían licencias como proveedores del Medicare. Los solicitantes con antecedentes delinctivos sólo pueden ser rechazados si sus condenas son de hace 10 años o menos. 

En el año fiscal 2010, el inspector general de los HHS excluyó a 3,340 proveedores de servicios médicos, según el reporte.

 

MIAMI REVIEW.flv

Obama no convence en sus esfuerzos por controlar el déficit

Dentro del doloroso cambio que supone pasar de las alegrías del estímulo económico a poner coto a un déficit inviable, el presidente Obama anunció ayer sus presupuestos para el 2012 por un valor de 3,73 billones de dólares. El borrador remitido al Congreso ha sido inmediatamente cuestionado por su limitado impacto para cortar la sangría de números rojos en las arcas públicas de EE.UU. Además de todas las dudas que inspira el querer al mismo tiempo aplicar recortes significativos y lograr sustanciales inversiones que garanticen la competitividad económica americana.

Para ilustrar ese difícil equilibrio, el presidente eligió un colegio público de la ciudad de Baltimore como escenario para defender su intención de cercenar más de doscientos programas gubernamentales y aplicar subidas de impuestos para las rentas más altas. Según Obama, su proyecto presupuestario es un ejercicio de «responsabilidad» ante la abismal diferencia entre ingresos y gastos con que opera el gobierno de EE.UU. A su juicio, se trata de aplicar recortes «necesarios» pero sin olvidar inversiones «para ganar el futuro» en sectores decisivos como infraestructuras, ciencia, energía y educación.

En total, el ajuste contemplado por la Casa Blanca —que incluye restar 78.000 millones de dólares al Pentágono durante los próximos cinco años— supone una reducción del déficit por valor de un billón de dólares en el plazo de una década. Cifra enorme pero claramente insuficiente para sanear las finanzas públicas de EE.UU. Sobre todo porque las tijeras ofrecidas por la Administración Obama no llegan hasta los llamados gastos sociales obligatorios (tanto pensiones como las prestaciones sanitarias para jubilados y ciudadanos más pobres) que en cuestión de diez años supondrán un 60 por ciento de todo el gastos público en la mayor economía del mundo.

Ayer mismo, la Casa Blanca admitió que sus números rojos llegarán durante este año hasta los 1,65 billones de dólares, en parte por la extensión de los recortes de impuestos de la era Bush acordada en diciembre por Obama y la nueva mayoría republicana en el Congreso. Esa previsión de déficit para el 2011 es la mayor cifra registrada en toda la historia presupuestaria americana. Además de representar un 10,9 por ciento de todo el PIB de Estados Unidos, la mayor proporción desde el final de la Segunda Guerra Mundial.

«Está gastando el futuro»

Los republicanos rechazaron de inmediato los planteamientos de la Casa Blanca. Según indicó el «Speaker» de la Cámara Baja, John Boehner, «el presupuesto remitido por el presidente no está ganando el futuro, está gastando el futuro».

Los conservadores también reprocharon a la Administración Obama el haber ignorado las recomendaciones de su propia comisión de reducción del déficit, que incluyó a la parte del león presupuestaria que suponen los gastos sociales obligatorios dentro del ajuste necesario

Si el crédito no vuelve a fluir, la economía no podrá sostener su recuperación

 La contracción crediticia de 2007 puso fin a la era del dinero fácil que había sostenido el crecimiento de muchos países desarrollados. Desde entonces los bancos, rescatados por el fisco, han vuelto a mostrar unos balances espectaculares, pero los préstamos siguen sin fluir. Si el crédito no vuelve a fluir, la economía no podrá sostener su recuperación.

Además, el sistema financiero internacional sigue teniendo sus propias interrogantes internas, como se puede ver en el quinto enigma.  En la reciente prueba de resistencia de los bancos europeos sólo siete de las 91 entidades examinadas no pudieron resistir una hipotética recesión económica, pero el ensayo no contempló la posibilidad de una cesación de pagos soberana.

Por el momento, parecería que los llamados activos tóxicos -deuda difícilmente cobrable- ligados a las hipotecas subprime están bajo control. Sin embargo, el Fondo Monetario Internacional (FMI) estima que el negocio de uno de los instrumentos financieros detrás de la crisis, los derivados, supera holgadamente el millón de millones de dólares.

Cómo será el nuevo billete de 100 dólares

 Estados Unidos comenzará  a circular el 10 de febrero de 2011 un nuevo billete de 100 dólares, que está concebido para combatir mejor las falsificaciones. "Este billete integra la mejor tecnología disponible para asegurarnos de que nos adelantamos a los falsificadores", declaró el secretario del Tesoro, Timothy Geithner, en la ceremonia de presentación del billete en Washington. Además de su diseño, la principal novedad del billete es una nueva cinta de seguridad azul en tres dimensiones en el anverso. Corta el billete de arriba a abajo y contiene imágenes de campanas y la cifra 100, que parece moverse cuando se inclina el billete.A la izquierda se representa a Benjamin Franklin, uno de los fundadores de Estados Unidos, y a la derecha figura la filigrana, así como una pluma, un tintero y el inicio de la Declaración de Independencia del país. El nuevo reverso representa el costado del "Independence Hall" (en Filadelfia, noreste, donde se firmó la Declaración de Independencia el 4 de julio de 1776), mientras el billete que circula actualmente mostraba la fachada posterior de este edificio. Además, el reloj ahora indica las 10H30 y ya no las 04H10. El de 100 dólares es el billete de más circulación de la divisa. La Reserva Federal estima que dos tercios de estos billetes circulan fuera de Estados Unidos.

Desapareceran Fannie Mae y Freddie Mac?

MIAMI - Al parecer la burbuja inmobiliaria del 2008 que desató la crisis financiera internacional también llevará a la desaparición a dos de sus gestores, las aseguradoras hipotecarias Fannie Mae y Freddie Mac, que están "sentenciadas" por el Gobierno de Estados Unidos.

 Hipotecarias beneficiaron a miles de estadounidenses

Ambas entidades surgieron por idea de los demócratas durante la presidencia de Bill Clinton para ofrecer opciones más asequibles, pero después de perder miles de millones de dólares en inversiones por bonos sin respaldo durante la recesión de 2008, fueron rescatadas gracias al apoyo del gobierno federal. Tres años después están en "capilla ardiente".

Como todo tema polémico, éste provoca criterios opuestos entre demócratas y republicanos. Los primeros reconocen el aporte de Fannie y Freddie en el financiamiento de préstamos que han permitido comprar casas a muchos estadounidenses de clase media y baja que antes no podían lograrlo; los segundos continúan alegando la culpabilidad de las aseguradoras en la crisis inmobiliaria tres años atrás.

Lo cierto es que muchas personas se han beneficiado y logrado sus viviendas gracias a las favorables hipotecas de Fannie Mae y Freddie Mac, (ademas del programa de Obama "Making Home Affordable) las cuales tal vez no logren sobrevivir a esta encrucijada